沧海一浮云

            ——读二月河《雍正皇帝》有感“幕客”邬思道之远见

                                              落日长虹 / 文

   
    历史是现实生活的一面镜子，当人们为了改造现实而迈步前进的时候，经常会回顾全民族刚刚走过的路程，从中汲取力量，获得教益。被称为“康乾盛世”的大清王朝，二月河先生评说是封建社会的回光返照时期，就像晚霞一样，非常灿烂，非常辉煌。俗话说：每一个成功的男人背后都有一个女人，正如每一个成功的奥特曼背后都有一个默默挨打的小怪兽。同样，每个朝代的王者也不例外，背后都有一群默默奉献的谋士、幕客。然而，《雍正皇帝》这本书中提到的却是官员拿钱聘请“师爷”，全靠师爷来处理公务的现象，这确实是清代政治的一大特点。这种师爷的正式称呼是“幕友”，或者叫“幕宾”、“幕客”。邬思道就是这样在二月河笔下的《雍正皇帝》中作为雍正的“幕客”出现了。

    古代历史人物传记的写评是最难的，对历史不熟悉，没有花一定的时间去研究历史的人，断不敢泛评历史人物。我同样也不敢对历史人物泛下评论，只是很多年前看完二月河先生《雍正皇帝》这本书后至今对小说的一点回顾，把观点说出来而已。小说中需要琢磨的是邬思道邬先生的思维和推理，他判断准确，思维缜密，能预测事情的发展方向，就如我们现代人常提倡的政治敏感性和社会预见性，保持清醒和警惕的头脑去应付在生活中可能发生的一切。
    锐眼独具智中囊，才识过人慧安邦。
    孤言寡语深莫测，宁为石灰万古传。
这就是我对邬思道邬先生的评价。邬思道，字王露，绍兴人，自幼好读书，科举不得意，家贫，以游幕为生。历史上的邬思道，，是清朝越中一带幕师们公认的“绍兴师爷的鼻祖”！十年前对二月河写的《康熙大帝》《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》等系列作品系列都看过，先前同友人谈及《康熙大帝》书中描述张廷玉其人，欣赏他的为官处事，办事细心，效率高。后来，随着年龄的成长，对事物的观察和分析有着不同的观点，也听很多人评价二月河写得最好的还是算《雍正皇帝》这部小说。然而《雍正皇帝》中对邬先生描写的戏份不多，但格外抢戏，俨然一个黑袍宰相的角色。看起来，他是颇能体念主子的艰难、了解自身的局限性，甘于在胤祯夺得帝位后婉拒新皇帝的聘雇，甘于始终如一地做一个影子。我们不难看出邬思道辅助雍正所提倡的观点，他的锐眼独具、聪明才智。佩服他的政治远见和政局变化的分析能力，无时无刻保持一副敏感的政治头脑，他的分析能力超乎常人之想象。

    如果从现在的体制而言，邬思道当年所处的位置相当于中央政策研究室，在检察机关的话相当于法律研究室。作为雍正皇帝的政治辅导老师的邬思道，他平时没有写调研文章，也没有对社会形式做分析报告，更没有写成文章发表在论坛或者博客上。《雍正皇帝》描述他一门不出，二门不入，仅凭风声耳报就洞穿了错综复杂的朝野局势，这可以表明邬思道先生的超强的分析能力和锐眼独具之处。还有，邬思道是聪明的，有远见的，他非常了解雍正的性格和为人，正所谓“伴君如伴虎”，一旦雍正登上皇位就是他隐退的时候。要知道邬思道也是为理想和革命肯于牺牲的人，在康熙的时代他本来就是一个学生运动领袖。在他雍正彷徨无助、心灰意冷、辨不清方向的时候，他老邬是第一个跳出来支持勉励雍正的，是他老邬定下了基本理论框架，为雍正的登基奠定了坚实基础。在雍正登基后第一个召见邬思道邬先生，原因并非是感念其恩，而是稳住老邬、试探老邬。书中是这样描述雍正的语气；里面更多的是主子冷淡的威严，只有一句“你的名分，我已经想好了。”虽说雍正刚死了皇帝老爸，但是用那样的态度对待最大的功臣，的确有些过分。他老邬也是明白人，早早就有了捞一票身退的打算。于是老邬找了理由来推辞。其一，称自己本来是一个学生运动领袖，因为这个被康熙镇压收容了十多年。按照公务员法规定，十多年应该算是刑事处罚了吧，还可以被录用吗？其二，称自己是残疾人，不符合领导干部应有的形象。其实，这些都是邬思道的推辞，毕竟，邬思道是了解雍正的，他已经是做好隐退的心理准备。从这一点，我们可以看出邬思道邬先生的远见和政治敏锐感。

    我们崇拜英雄，感叹历史。但往事已成云烟，凡人也好、圣人也罢，不过是沧海一浮云，地球一过客。不管是汉武大帝得铁骑跑过美国产的悍马、还是成吉思汗的弓不逊于现代的导弹，那都是地球的过客，只是留下了故事和智慧让后来人去评价和学习。

    在这里我也只有赞叹一声！邬思道，一代奇才… …