为充分认识新形势下加强司法案例研究的重大意义，发挥司法规范、指导、评价、引领社会价值的重要作用，1月31日下午，罗湖区检察院举办了“奋进罗检·青春沙龙”第六期活动，这也是2024年的第一期，张彬检察长出席，“雏鹰计划”全体学员、近两年新入额检察官、罗检“融学堂”案例学习小组成员参加。

案例相研讨，疑义相与析。

沙龙一开始，综合业务部应小林检察官从案件评查的角度解读了一宗故意伤害案，并着眼于间接故意与过失的界限，详细分析该案犯罪嫌疑人的主观心态。通过应小林检察官的解读，小伙伴们也纷纷跟上来，分享了自己的观点。

第二检察部李漫钧谈到：故意则要求明确地预见到造成被害人的伤害，过失则不要求，同时应当以动态的眼光去判断行为人是否存在放任的认识，结合其行为的前后来综合判断。

第三检察部江倪烨谈到：本案犯罪嫌疑人接受过相关配套安全培训，因疏忽大意没有预见自己行为可能导致的后果，因此具有一定过失。

第五检察部黄柏钧谈到：只有在客观阶层构成犯罪，才需进入主观阶层讨论行为人的主观故意、责任承担问题。针对所讨论案件，行为人实施了致害性的行为，并造成了轻伤后果，存在事实上的因果关系，但不存在刑法上的因果关系。

……

接下来迎来本次活动的重头戏，刑检部门四位检察官向大家分享了典型案例。

文红红检察官分享了“毛某某故意伤害案”。该案对妥善把握家庭暴力引发的刑事案件有重要意义，在处理过程中要兼顾维护家庭稳定、修护被损坏的家庭关系以及尊重被害人的意愿。对于符合司法救助条件的，还要积极开展司法救助，彰显司法人文关怀，促进家庭和社会和谐稳定。

周阳检察官分享了于某某正当防卫案。该案加深了大家对正当防卫的理解，特殊防卫的规定进一步体现了“法不能向不法让步”的秩序理念。同时，由于特殊防卫不存在防卫过当的问题，在认定时需要十分慎重。

廖宇玲检察官分享了钱某故意伤害案。该案是检察机关履职的典型案例，它提醒我们在办案过程中要注意方式方法，有效保障辩护人或者值班律师参与量刑协商的权利；同时提醒我们，要注重运用司法救助促进矛盾化解。

郑顺权检察官分享了郑某某等人过失致人死亡案，区分了此罪与彼罪，有助于我们理解故意与过失的界限。

四位检察官分享结束后，综合业务部程歆主任作了简约而精要的点评，并表示四位检察官分别从家庭暴力、正当防卫、司法救助、故意与过失的界限四个不同角度分享，案例非常具有典型性，他们对案件的分析把握值得大家学习。

“青春须早为，岂能长少年。”

活动最后，汪林丰副检察长作了小结，并勉励青年检察人员珍惜时光、拼搏奋进。“所有的出口成章背后都是厚积薄发，所有的从容淡定背后都是千锤百炼。”建议青年检察人员加强对典型案例的钻研学习、多参与相关讨论与分享，争取在罗检的大熔炉中锤炼过硬本领，并努力实现高质效办好每一个案件的价值追求。